Государственная жилищная инспекция Московской области выдала предписание ООО "Центр Инвестиций-50" для устранения нарушений

2 фото
Уважаемые жители. В соответствии с поступившими обращениями собственников дома №12/1 по ул. Связистов и представленными ими материалами, свидетельствующими о нарушениях управляющей организацией минимального перечня работ, услуг и периодичности их оказания (Постановление Правительства России №290 от 03.04.2013 г.), были приняты меры в целях проверки изложенных фактов, которые подтвердились. Так, было установлено нарушение правил уборки снега у крылец подъездных групп, за что управляющей организации было выдано предписание.
В этой связи, учитывая, что управляющая компания Центр инвестиций-50 активно общается на данной интернет-площадке с жителями, отчитывается о своей работе, и старается держать конструктивный диалог, хочу сказать от себя лично, надеясь на конструктивное понимание, нижеследующее.
В свое время очень долго и нудно мы с неравнодушными жителями боролись с таким чудо-феноменом, которое называлось АО «Славянка». Сколько было потрачено ресурсов как временных, так и организационных — известно только тем, кто этим интересовался и занимался. Суть содержалась в том, что организацию нужно было постоянно напрягать и учить работать штрафами; увы редкое понимание этой методики давало скромные, но положительные плоды. «Репутационное агентство» в виде сотрудников АРГ и некоторых активистов, покрывавших беспредел Славянки, пыталось как-то оправдываться и огрызаться с теми, кто заставлял работать чиновников, в том числе с помощью ГЖИ и Прокуратуры.
Теперь наступило счастливое время, когда определена новая управкомпания и созданы Советы домов, налажена работа и некие вполне хорошие социальные коммуникации. Поэтому как ни хотелось рассказывать всю многострадальную историю мкр. Связистов тов. Ремизову, так и не хочется повторять то же самое тов. Летову, а попросить от себя лично все-таки усиливать собственный внутренний контроль за выполнением условий договора управления. Штраф ГЖИ — это вовсе не показатель плохой работы, а сигнал к повышению и оптимизации деятельности управляющей компании. Поскольку люди снова начали обращаться в депутатский корпус, значит появились определенные пробелы, которые нужно устранять и наверное, наладить общественный диалог не только через Советы домов, но и лично с отдельными жителями, у которых имеются вполне веские основания для выступления с жалобами и претензиями, а значит их надо отрабатывать более эффективно, уделять внимание каждому жителю, персонифицированно подходя к проблеме, как, собственно, делают это депутаты в нашем Совете, работая даже с отдельным жителем по отдельно взятой проблеме. В противном случае, в дальнейшем при направлении к нам обращений от жителей, мы так же будем вынуждены принимать соответствующие меры. Поэтому прошу уважаемых представителей управкомпании быть более внимательными к исполнению своих обязательств по договорам управления. Один уже бывший руководитель одной из УК сказал, что «управкомпания — это не официант». Совершенно необдуманное и безтактное выражение. Управкомпания, как официант — обслуживает своих посетителей в виде собственников, и она призвана сделать все возможное (за деньги собственников, разумеется), чтобы людям жилось комфортно, уютно, чисто и безопасно в своем доме.
Благодарю за внимание.

2 изображения

15 комментариев

avatar
Короткая же у Вас память господа! Не прошло и нескольких месяцев, как Вы уже забыли о нашей жизни со «Славянкой». Какая бы уникальнейшая УК не пришла, имея штат в десятки человек, устранить все, что было не сделано или доведено до плачевного состояния в наших домах за долгие годы, просто не в силах. Дайте УК время и наберитесь терпения. В-первые за все время проживания на Связистов, мы увидели работу снегоуборочной техники, выходя из подъезда не вязнем по колено в снегу, дворники работают отлично: ступеньки и тротуары всегда почищены, может Вас не устраивает, что дворники не обрамляют снежные сугробы по примеру войсковых частей ( по высоте и ширине)? В подъездах светло ( наконец-то горят все лампочки) и чисто. Есть конечно и недостатки, не без этого, но всему свое время. Нельзя же постоянно искать негатив, нужно замечать и то хорошее, что сделано немногочисленным штатом УК «ЦИ-50». А то, что у нас в некоторых подъездах, извините за грубое слово, срач, то виновата в этом не УК, а …
Хочется пожелать нашей УК не опускать руки, т.к. всегда будут те, кто чем-то не доволен, и не останавливаться на достигнутом, а идти вперед!
avatar
Согласен с тем, что нужно давать возможность сотрудникам УК работать, информировать их о существующих проблемах, решать совместно с жителями. Мои обращения в УК по проблемным вопросам находили отклик и решение буквально на следующий день. То, что УК делает сейчас в наших дворах год назад казалось несбыточной мечтой. До совершенства еще далеко, но у меня оптимизм по поводу продвижения к этому есть. Спасибо за работу, УК!
avatar
Мне хотелось бы обратиться к Виталию Вышкварцеву и предложить ему поменять систему работы как Депутата по отношению к УК ЦИ50. При этом можно попробовать сдерживать свои желания о неизменном вынесении наказаний для Управляющей компании ЦИ50 через надзорные органы! Ведь связь с руководством УК установлена и она работает! Все текущие проблемы на сегодняшний день решаются без суеты в режиме он-лайн, как через Советы домов, так и через средства созданных нами коммуникаций! А вот принимать это предложение или нет, дело сугубо личное!
avatar
Андрей, я повторяюсь, что в данные момент времени не выступаю сторонником репрессивных мер в отношении ЦИ-50. Если бы была такая цель — они бы каждый день увязли в проверках и контрольно-надзорных мероприятиях. У меня есть своя нормативная правовая база, по которой я обязан работать и отрабатывать обращения жителей. Но только в случае их обращения ко мне. Люди используют свое право, я выполняю свою обязанность. То, что установлены связи — это прекрасно, проблемы решаются — замечательно, никто не оспаривает эти ценности и яркие события в жизни района. Я и лично готов участвовать в мероприятиях — посиделках с управляющей компанией, только вот что-то сама УК не проявляет интерес познакомиться с депутатами. Значит нет интереса пообщаться и познакомиться лично и возможно, даже с теми собственниками, которые ко мне обращаются. Можно было бы еще более эффективно выстроить систему совместной и слаженной работы. Так или не так?
avatar
У соседей с дома 10/2 прорыв, все в воде. И ни каких движений.
Вот где нужно показать прыть депутатскую!!! Штаб организовать по ликвидации последствий прорыва, пушки поставить для сушки стен и лифта и т.д. А что на деле — тишина!!! Всем по барабану! И где же Вы, народный избранник????
Где забота о лекторате???? Наверное еще не обратились за помощью????
avatar
Юрий Акматхонович, УточнитеЮ Вы к кому обращаете свой монолог? Если ко мне, то отвечу, что по аварии ко мне никто из жителей не обращался, извините, экстрасенсорными способностями не обладаю, чтобы заранее предугадывать где прорвет стояк в каком доме и подъезде. Если у Вас такие природные дары имеются, я только слова вострогнусь Вами. Есть жители дома, которые знают мой номер телефона, все контакты и обычно обращаются ко мне. Повторюсь, за весь день — ни единого звонка. И в этом явно не я виноват. Поэтому если Ваш упрек адресован мне, то, наверное он не вполне оправдан. Уж сколько я посвящен в дела и заботы Вашего района, мне не надо рассказывать, при представительстве в 40 000 населения, не обессудьте, району Связистов я посвящяю львиную долю своего внимания и работы. Если же Вы завуалированно обращаетесь к народным избранникам, в том числе избранным по Вашему району, то простите, за них отвечать не могу.
avatar
Львиная доля Ваших усилий по отношению к микрорайону Связистов — это капля в море. Вы сами почитайте что написано Вами в комментариях? Вы считаете, что там уровень депутата курирующего вопросы ЖКХ в городе??
Я уже неоднократно высказывался по этому поводу. Повторюсь еще раз.
Я лично знаю Вас как человека преданного городу, живущего его проблемами, у которого слова не расходятся с делом!!!
Вот только дела мелковаты для Вас. Вы, как никто другой, знаете проблемы микрорайона, его болевые точки. И у меня законный вопрос: «Почему Вы свои усилия концентрируете на проблемах, которые и без Вашего участия спокойно можно решить?»
Почему отсутствует системность, например, в решении земельного вопроса. С 2013 года нам постоянно обещают передать землю и всю инфраструктуру, которая обеспечивает микрорайон, в муниципалитет, И Вы знаете, что без решительных действий эти проблемы не решить. А вместо этого выставляете только отписки от очередного чиновника. Собрали бы инициативную группу микрорайона и начали судебный процесс с Главным управлением жилищно-коммунального хозяйства, руководящим составом Минобороны РФ. И уровень подготовки, и статус депутата, и партийная принадлежность позволяет это сделать!!! Однако нет. Вместо этого, Вы поддерживаете тот лекторат, который и без Вашего участия напишет куда надо и результат получит, удовлетворяющий личные амбиции. Если хотите поменять УК, так и скажите, мол так и так хочу чтобы вместо ЦИ50 была Рога и копыта. Я Вас пойму. По крайней мере, это будет честно. А все эти подковерные интрижки — оставьте для других.
Есть ли проблемы у ЦИ50??? Да, есть! Но при этом есть желание что-то изменить в микрорайоне. Так не мешайте работать. Своими жалобами в контрольно-надзорные органы — только ресурсы распыляете. Ведь все равно проблемы решает УК.
И еще.
Мне лично не понятно отсутствие Ваших комментариев по поводу правильности требований, что поверка ИПУ — это индивидуальная ответственность жителя квартиры. Что, не выгодно ругаться с лекторатом??
Или вот другой пример. Очевидно же, УК ГУЖФ ничего делать не будет, пока ее как следует не пнуть. Раз так — возьмите штурвал на себя, покажите свои организаторские способности. Прошли бы все этапы работы по ликвидации последствий прорыва — глядишь и руководство по действия в кризисных ситуациях подготовили. Наладили раз и навсегда мосты между службами города и микрорайона. Вот уровень депутата!!! А вы все по воробьям и по воробьям.
напоследок.
Лично у меня складывается впечатление, что ваши публикации на данном ресурсе, в основном — это пиар, так сказать чтобы не забыли. Не забудем, дорогой наш Виталий Владиславович! Вы наше солнце — только не выжигайте за собой землю.
avatar
Юрий Акматхонович Quot licet Jovi, non licet Bovi. Даже не вижу смысла отвечать на Ваши совершенно неаргументированные бездоказательные реплики. Рекомендую Вам почитать извлечение умнейшего и одного из величайших корифеев философии права и социологии Л.И. Петражицкого, которому в этом году исполняется 150 лет со Дня Рождения. Вам, Юрий Акматхонович желаю вникнуть в эти слова, ибо именно этого Вам сейчас и не хватает. Может быть, когда осознаете эти истины, тогда и поговорим на равных, сейчас Ваш монолог напоминает, как высказался в начале XX века профессор Сергеевич, «детской игрой в лошадки». Не сочтите за обиду, говорю как есть.
avatar
Юрий Акматхоновичя на будущее: слова «лекторат» нет, есть слово «Электорат».
avatar
Внимательно прочитал рекомендованное к осмыслению извлечение Л.И. Петражицкого. Пытаюсь осмыслить, без обид! Может быть я действительно чего-то не понимаю, например, "… Когда они ехали сюда...." — это куда?
Теперь «поговорим на равных...» — это к чему??? О каком таком равенстве Вы говорите??? Бесспорно, диалог Вы ведете достойно, заслуживает уважения. Позволю себе заметить, что написанное мною выше — это то, что осознанно (осмысленно) мною на данном этапе. Полагаю, что и Вы, и я, и Ваш Электорат, все мы стремимся к тому, чтобы жизнь в микрорайоне была достойной. Да, цели и средства достижения желаемого результата могут быть разные, но в рамках закона. Тогда приведенное Вами извлечение (с учетом пояснений куда ехали) должно быть адресовано не только мне, но и тем, кто с такой сумасшедшей настойчивостью пытается решить исключительно локальную задачу. Лично мне очевидно, что только сообща, всем миром, можно достичь нужного всем результата. А раз так, то основные усилия всех должны быть сконцентрированы в этом направлении. На данном этапе это не реализуемо, т.к. цели у всех разные. Следовательно, надо сделать так, чтобы цели у всех были едиными. Замечу, что и Вы, и советы домов обрели легитимность исключительно законным путем. Так может начнем нормальное общение (на равных) на уровне советов домов, жителей, депутатов и всех заинтересованных жителей уже сейчас!!!
Если у нас нет единого управляющего воздействия, то и лодка на которой мы находимся (в данном случае это ЦИ50) будет шарахаться из стороны в сторону. Очевидно, что отрабатывая обращения в ДОБРОДЕЛ, ГЖИ, ГАТН, управляющая компания никогда не будет нормально работать.
Жаль, Виталий Владиславович, что вопросы, сформулированные мною выше остались без ответа…
Жаль, что стремление сформировать советы у Вас ассоциируется как колхоз, а площадка для обсуждения проблем — посиделками. Это еще раз подтверждает тот факт, что цели преследуются всеми участниками процесса разные. Очень жаль…
Закончить хотелось следующим: "… потом поговорим на равных...", поэтому это перебор!!!!
avatar
Доброе утро, Юрий Акматхонович. Поскольку Л.И. Петражицкий был депутатом I Государственной Думы Российской Империи (1906-1907 гг.), то вероятно, он вел речь о тех людях, которые ехали СЮДА, т.е. в Таврический Дворец С-Петербурга, но уже не как обычные простые люди, но избранные депутаты. Я это так понял. Но суть вообще не в этом. Я рад, что мне не пришлось объяснять Вам и раскрывать полный и истинный смысл сказанного правоведом, поэтому можно считать, судя по Вашему более адекватному сейчас диалогу, что Вы поняли мою мысль, а в целом, с Вами можно согласиться, за исключением «Жаль, что стремление сформировать советы у Вас ассоциируется как колхоз, а площадка для обсуждения проблем — посиделками.» «Колхоз» — это не мое выражение и взято оно в кавычки, ибо смысл переносный. Кстати сказать, органищационно-правовая форма «колхоз» есть и сейчас. Посмотрите Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», которому уже 22 года, там Вы увидите не только «колхоз», но и «артель». Так что ничего предосудительного в данном сове нет, ибо организационно и структурно Советы домов повторяют то, что было написано в Уставе сельскохозяйственной артели 1932 года. Насчет «посиделок» — тоже в кавычках, ибо так думает в России большинство людей, поэтому я выражаюсь их языком. Про нас, депутатов (всех уровней власти) говорят то же самое. Хотя все мы, разумеется, проводим заседания и решаем важные вопросы для населения. Только, если наши заседания Совета депутатов работают открыто, Вы можете посетить беспрепятственно, любое заседание, то вот заседание, например, Вашего Совета дома №10/1 проводится «вдали от всех». Мы вроде бы как говорим «Связисты — тоже жители Краснознаменска», стараемся Вас подтянуть в город, а Вы, наоборот создали Советы, и как-то резко посчитали, что Вы, якобы «независимы», хотя всю материально техническую базу для проведения собраний собственников, консультационной помощи, ит.д. представили Вам органы местного самоуправления. Одних только встреч с Главой города и Начальником УЖК Администрации Мальцевым И.В., с Вашим, Юрий Акматхонович, личным участием + телефонными звонками можно считать уже почти сотнями. В этом, разумеется, есть очень большой эффект совместной работы власти и гражданского общества, но когда после оказания Вам помощи Вы уже считаете себя якобы «самостоятельными», то это как минимум вызывает улыбку. Именно поэтому я Вам и привел слова Петражицкого, что буквально любое Ваше подобного рода действие связано так или иначе с политикой, все на ней, родимой, и завязано. И Вы конечно это сами чувствуете. Поэтому мой добрый дружеский совет: не прятаться на своих заседаниях, а приглашать депутатов, сотрудников Администрации и работать, как Вы справедлив отметили: «надо сделать так, чтобы цели у всех были едиными» и тогда нашей власти будет понятно: с кем Вы. С теми кто Вам действительно может помочь и помогает не словами, а делами или с теми, кто Вами пытается управлять и манипулировать, давая бестолковые советы и предлагая Вам активно «проталкивать» стремящиеся «для удовлетворения свои мелких дел и делишек» (Петражицкий Л.И.) их кандидатуры, которые получив искомое, например, после 18.09.2019 года просто — напросто забудут о том добре, которое Вы, Юрий Акматхонович, сделали и на следующий день, нацепив депутатский значок, даже не посмотрят в Вашу сторону и не протянут Вам руку. А потом возникнет вопрос (как в одной из реклам 90-х): «Чё ж я сделал-то?»
Кое-кто из Вашего ближайшего окружения коллег Председателей СД понял эту мысль, которую я до Вас пытаюсь довести. И к счастью, понял это своевременно. Очень хочу и желаю, Юрий Акматхонович, чтобы и Вы это успели для себя уяснить хотя бы в целом. И всецело уверен, что так оно и будет. А для Вас и всех Связистов наши двери Совета депутатов всегда открыты, Вы знаете, телефоны включены, электронная почта, все соцсети в интернете — тоже открыты. Самое главное, сами не закрывайтесь и делайте правильные политические ставки. Не на «лузеров», которые создают видимость работы и как при Ленине говорили: занимаются «очковтирательством», а теми, кто даже каплю смог из моря выжать (по Вашим словам) и отдать ее тем, кто в этом нуждается и печется (как говорил Петражицкий) об общем благе.
avatar
Все мои помыслы связаны только с тем, чтобы каждый занимался задачами по уровню компетенции. Именно об этом я пишу. Если ли Вы считаете, что Ваша компетенция распространяется только на ведение переписки с соответствующими структурами, то это очень низкий уровень. Главная проблема Связистов — это передача земли на муниципальный уровень. Именно отсутствие решения этой проблемы, тормозит коренное изменение ситуации в микрорайоне. Вами уже писано-переписано. Везде отмазки. Так может быть зайти с другого боку. Подать иск, пройти все круги ада в борьбе с бюрократами??? Я же об этом пишу. Задача Вашего уровня и дело с мертвой точки сдвинется. А то крыльцо не очистили от снега. Вы считаете это задача Вашего уровня.
Теперь Вы говорите сколько сделано-переделано и Советом депутатов, и Администрацией. Не спорю, сделан предостаточно, но не все, чтобы микрорайон не будоражило. Вы сами видите, что проблемы 10/2 и 12/2 решаются в ручном режиме. Почему это происходит?? Потому что соответствующие лица на Вас уже не реагируют, а Вы им в этом потворствуете. И совсем другая обстановка с ЦИ50. Ее просто за… Зачем это делается? Да, в этой УК есть проблемы. Чего стоит их самодеятельность с квитанциями за декабрь. Собрались, обсудили, приняли решение. Посмотрим что получится в итоге. Сколько Ваш Электорат будет учить жизни УК??? Может объясните им популярно, что от момента постановки проблемы (подачи заявления, жалобы) до ее завершения пройдет месяц, а потом отписка о принятых мерах. Может сразу обобщите все жалобы Вашего Электората, подготовим встречу и поставим точки над I. Зачем эти баталии??
Потом Вас постоянно преследует какая-то навязчивая мысль о манипулировании моими действиями. Я могу утверждать обратное — манипулирование идет от Вас и весьма тонкое. Чтобы прекратить эти бесконечные выпады, предлагаю повторно работать сообща. И поскольку речь идет о взаимодействии выборных органов, а именно Совета депутатов и советов домов, то хочу напомнить, что в советах работает Ваш и Ваших коллег по Совету народных избранников Электорат. Так кто с кем должен налаживать отношения — спорный вопрос.
avatar
Юрий Акматхонович, Ваша основная ошибка в том, что Вы учите Совет депутатов и меня как его представителя. Это не совсем правильно. Я депутат, избранный от всего города и работаю по той концепции и методологии, которая определена большинством жителей города = 27 000 избирателей. По той схеме, которую предлагаете Вы и большинство жителей избирательного округа №5, должны работать Ваши избранные депутаты — Макашин В.В. и Сторожилов В.А. Поэтому, чтобы Вы не путались, я вношу для Вас ясность. Если нам каждый житель будет диктовать как нам надо работать — работа не выстроится и результата не будет. Есть все-таки рамки корпоративной этики и культуры. Насчет подачи иска. У Вас есть предложение, но нет его дальнейшего продолжения:
1. Какой должен быть иск — гражданско-правового или административного характера?
2. От кого он будет исходить — от депутатов (чьи права не нарушены и такой иск суд никогда не удовлетворит)? От Советов домов? От отдельных жителей Связистов?
3. Кто будет представителем заявителей в суде? Депутат — не имеет парва участвовать в суде в качестве представителя — это нормы 131-го закона о местном самоуправлении? Адвокат? Вы? Другой собственник?
4. Готовы ли Вы и жители Вашего микрорайона оплатить нотариальные расходы по выдаче доверенности и заверению подписи + выезд нотариуса к Вам (потому что Вы с жителями сами к нотариусу не придете из-за занятости и прочих обстоятельств?)
5. В случае проигрыша в суде первой инстанции готовы ли Вы лично и Ваши собственники (подчеркиваю, это должны быть жители всех домов, чтобы все было по-честному и не получалось, что дело будет делаться для одних за счет и руками других) идти в апелляционную и кассационную инстанцию вплоть до Верховного Суда?
разумеется, с дальнейшими финансовыми затратами.
6. Вы и Ваши жители готовы потратить массу своего личного времени, чтобы ЛИЧНО помогать и заниматься вопросами судебных разбирательств по предмету передачи земельного участка в муниципальную собственность?<br
7. Ну и быть готовыми к затяжному судебному процессу, потому что только из-за неявки в суд представителей ДИО или ЦТУИО Минобороны это является основанием для отложения как минимум на месяцы по ходатайству стороны.
Юрий Акматхонович, когда Вы мне ответите на все поставленные вопросы, тогда мы с Вами и пообщаемся на тему судов, и не только с представителями Советов домов, но и с обычными собственниками, которые туда не входят, чтобы услышать еще и их мнение. А я хочу лично услышать и Вас и всех Председателей и членов Советов домов. Чтобы не было искажения информации и испорченного телефона.
Почему? Потому что приведу небольшой пример. Вы вчера чуть ли не истерику развели на тему залива 3 подъезда вследствие аварии. И якобы пытались поставит мне в укор, что депутаты «стреляют по воробьям». Итак, я лично, ножками обошел все квартиры, в том числе и те, которые не залило, и те, которые немного пострадали. Я не услышал ни от одного жителя слов возмущения и агрессии в отношении ООО ГУ ЖФ. Да, ситуация не понравиласт, это чудовищно и я уже принял ряд мер, входящих в мою компетенцию, да так, что 2 управкомпании города согласились помочь собственникам. да вот предмета для помощи я не увидел и людям она оказалась не нужна. Наталя Гулидова показала свои направления сообщения об аварии после 02 часов ночи и на следующий день — НИ ОДИН ЖИТЕЛЬ НЕ ОТРЕАГИРОВАЛ кроме тех, кого заливало. В итоге сейчас люди в основном испытывабт неудобства из-за отключения лифтов. Вот, что говорят люди, в том числе и те, кто первым затрубил сигнал тревоги.
А Вы вчера, извините, устроили популизм на этой теме. Поэтому по теме дорог и подачи в суды я буду разговаривать не только с Вами лично, но и с другими жителями. Насколько сами люди готовы помогать и участвовать в судебных разбирательствах, в том числе с участие в нотариальных расходах. Чтобы это потом не напомнило нам русскую народную пословицу: «Чужими руками жар загребать». Мне не нужно объяснять, Юрий Акматхонович, чьи, каким образом и какими методами Вы представляете интересы. Я знаю, что Вы радеете за народ и за свой дом — никто это не оспаривает, но есть и другие фигуры, которые тоже преследуют далеко не самые благие цели и намерения, аферисты. Добрым людям, открытым, честным и беспристрастным помогут и я и мои коллеги. А с аферистами и корыстолюбцами, жаждущим наживы, нам не по пути.
avatar
Что касается дома 10/2. Я знаю, что Вами проделана определенная работа. Лично я выражаю Вам благодарность за проделанную работу. Пусть с Ваших слов я буду популист, стерплю, не похудею. Главное, что дело сделано, правда не до конца. Счастье жителей дома 10/2, что есть Гулидова Н.С., которая своей неуемной энергией постоянно стоит на страже интересов дома. По поводу возмущений — почитайте топ рядом.
Хочу заметить, что когда аналогичная ситуация была в 12/2 (23 июля 2016 г.), никаких организационных и административных мер к этой УК принято не было. Законный вопрос: «Почему этот потоп не нашел своего логического конца????»
А еще больше настораживает тот факт, что диспетчерская служба города контролирует ход устранения по тлф с должностным лицом УК, которое заведомо не верно информирует о состоянии дел. Пусть в справочник тлф Гулидовой внесут и ей звонят, например.
Я так подробно останавливаюсь на этом вопросе из тех соображений, что нет, применительно к нашему району, системы взаимодействия, так сказать служб города, УК, активных жителей или советов домов. Наше счастье, что рвануло при благоприятных температурах. Меня учили, что взаимодействие организует старший начальник (орган управления). Так может сформулируете правильно проблему, подготовите предложения по ее решению, привлеките как депутат курирующий эти вопросы соответствующих должностных лиц и отработаете это самое взаимодействие должным образом…
Обращаю внимание, именно об этом я говорю в своих комментариях. Хотите стрелять по воробьям — стреляйте, только и о воронах не забывайте. Или сразу на ум пришла пословица про ворона…
Что касается дорог. Вы о чем??? Вот здесь как раз и прослеживаются вопросы взаимодействия между советом и УК. Хочешь получить убранные дороги — убери (переставь) машину. Илу надо было в ГАТН написать, чтобы помогли???
Собственно о главном — о земле. Теперь понятно, что надо сделать мне и другим председателям советов. Обсудим в советах, придем к единому мнению и обязательно публично сообщу решение за дом 10/1, а также попрошу сделать аналогичное моих коллег.
Прошу заметить, что конкретный ответ — соответствующие комментарии. Именно к такому сотрудничеству я и призываю. А то популист, популист… Если бы все эти годы Вы и те, кто претендует на всякие звания и должности занимались делом, а не говорильней, то ни я бы вас, ни вы меня не знали. А так приходится в личное время прописные истины доказывать. Бред какой-то.
Все Виталий Владиславович, до встречи на других топиках.
Пишите, что хотите — больше комментировать не буду.
avatar
Юрий Акматхонович, насчет взаимодействия служб с Советами домов — очень хорошее предложение, которое можно применить ко всем Советам.
Теперь немного прокомментирую несколько Ваших тезисов.
"Хочешь получить убранные дороги — убери (переставь) машину. Илу надо было в ГАТН написать, чтобы помогли???! Много убирают и переставляют? — в новостях этого сайта постоянно просят автовладельцев это сделать, но не везде и повсеместно находится отклик. Поэтому люди обращаются в ГАТН МО. Не депутаты, заметьте, а сами люди. И в Добродел в том числе.
Юрий Акматхонович, вот я недаром акцентировал внимание: давайте работать не закрыто и кулуарно. Вы пишете: Теперь понятно, что надо сделать мне и другим председателям советов. Обсудим в советах, придем к единому мнению и обязательно публично сообщу решение за дом 10/1, а также попрошу сделать аналогичное моих коллег" Я говорю Вам: приглашайте лично на заседания Советов, там и будем все это решать вместе, чтобы видеть и слышать друг друга. Или у Вас на Советах обсуждаются вопросы относящиеся к государственной тайне? Тогда нет проблем.
«Если бы все эти годы Вы и те, кто претендует на всякие звания и должности занимались делом, а не говорильней» , Юрий Акматхонович, ну насмешили. Не поленитесь изучить сайт, на котором все расписано кто и какую работу проводил.Причем что тогда, что сейчас я работаю бескорыстно и в ущерб своему времени, причем без выходных. А лучше приходите на наши отчеты о проделанной работе, депутаты отчитываются, заодно сравните кто и в каком оюбъеме и что сделал. Лично я свои скромные достижения не скрываю, у меня кроме того еще работа в Московской областной думе в Палате молодых депутатов, где мы решаем колоссальный спектр задач: от законопроектов и работой над ними по всем направления: транспорт, многодетные семьи, инвалиды, льготы, бюджет. Вот это как раз и работа депутата. Как только примем проект закона О статусе депутата Совета депутатов муниципального образования Московской области, тогда я Вам его перешлю, чтобы Вы почитали кто такой депутат и чем он должен заниматься. И не всегда тем, чем Вы думаете он должен заниматься. Когда надо и обеспечить штраф управокмпании, и когда надо — помочь лицу обратиться в суд за защитой его прав. У нас многовекторная работа и, Слава Богу все упспеваем. У Вас свободного времени гораздо больше, и работа в рамках одного Совета дома. А у нас работы в 2-3 раза больше. И то умудряемся всех принять, выслушать и помочь.
Поэтому Ваше предложение о дальнейшем сотрудничестве я поддерживаю, но чтобы оно не приобретало характер критики или какого-то укора как в мой адрес, так и адрес моих коллег по СД, Заметьте работу Вашего Совета дома никто не комментирует и не критикует. Вы работаете как можете и, напомню, Юрий Акматхонович, что Вам всем дали карт-бланш для работы и я 1 из немногих, кто попросил не придираться к Вашим решениям и тем документам, которые Вы приняли при создании Совета дома. Хотя бы возьмите Ваши доверенности, совершенные не в нотариальной, а просто письменной форме, что является грубейшим нарушением и каков перечень приложений к протоколу собрания? Если бы ГЖИ устроила Вам проверку с пристрастием никаких Советов у Вас бы не было ни в одном доме. И хорошо, что все отнесись к этому начинанию с пониманием. Жаль, что Вам нужно все время напоминать кто Вам содействует и помогает, в том числе заочно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.