image

Что нам ждать с электроснабжением новых домов?

2 фото
image
Дорогие друзья. Недавно получили ответ представителей ГУОВ, «ответственных» за подключение домов 10/2 и 12/2 по постоянной схеме э/снабжения.
Прежде всего удивил сам факт ответа ГУОВ. Напомню, что в настоящее время идет судебное разбирательство по иску Минобороны к АО «ГУОВ» за неисполнение обязательств по государственному контракту на сумму 256 219 505 рублей 10 копеек.
Далее. Михаил Васильевич Сапунов (за что ему отдельная человеческая благодарность), как оказалось, также занимался данным вопросом и просил передать энергосети в муниципальную собственность. Прояви Минобороны гуманизм, в этом году (до добровольной отставки М.В. Сапунова) эту проблему можно было бы решить на уровне руководства города.
Теперь что мы имеем: АО «ГУОВ» просит нашего содействия в подключении домов, при условии, что Минобороны России не передает и, вероятно, продолжит отказывать в передаче э/сетей городу, что, мягко говоря, неразумно и несправедливо по отношению к жителям новых домов, которые продолжают оставаться «оторванными» от района.
Безусловно, в рамках своей компетенции я окажу содействие, как и всегда, все, что будет в моих силах. Но сама постановка вопроса ГУОВ вызывает усмешку: больше 250 млн. рублей должны государству, поправ условия договора, а город Краснознаменск, значит, давай, разруливай нашу проблему. ГУОВ, почему-то 2 года «затягивал» процесс подключения домов по «постоянке», все эти протоколы и совещания не привели ни к чему. А сейчас зимний период, увеличивается нагрузка на сети.
Что еще примечательно, по информации ГУОВ письмо главного инженера филиала «Кубинский» ОАО «Славянка» — А.О. Прохницкого в адрес Заместителя исполнительного директора ОАО «ГУОВ» В.В. Поскотинова на входящий № в ОАО «ГУОВ» не поступало. Что же это получается, что письмо не дошло или его просто не отправили?
Таким образом, уважаемые жители домов 10/2 и 12/2, призываю не отчаиваться, а продолжать бороться за жилищные права. И, конечно, нужно продолжить начатое М.В. Сапуновым. Я уверен, что только вместе у нас все получится. Заставим должностных лиц организаций Минобороны выполнить принятые на себя обязательства!
Причина редактирования: Актуально

2 изображения

5 комментариев

avatar
Уважаемый «В.В.» прежде чем, будоражить умы электората изучите пожалуйста Бюджетный кодекс РФ, я например не знаю как можно незавершенный объект КС передать из федеральной собственности в муниципальную! Все таки истинная причина отказа Михаила Васильевича как всегда кроется в другом, и хочется верить что эта причина не деньгах!
avatar
Уважаемый vasya. А причем здесь Бюджетный кодекс при регулировании вопросов собственности Российской Федерации? Кто Вам сказал и где это сказано про «незавершенный объект КС»? Поведайте, мне, пожалуйста, поподробнее.
avatar
МУП Энергетик действительно имеет техническую возможность подключить дома по постоянной схеме и включить питание Микрорайона в дублирование через городские подстанции! Эта одна из ближайших основных задач нового Избранного руководителя Города, задача № 1: «Обеспечить Энерго безопасность Города в целом, а не отдельно его взятые части! Однако… Должностные лица, пока только пишут друг другу письма!
avatar
Андрей, ну или как вариант, хотя бы предложить поправку в федеральное законодательство. Небольшая выдержка из заседания «круглого стола» в Государственной Думе (фото, может быть недоступно из-за невозможности более крупного обзора).
«Значит, у нас город Краснознаменск является закрытым административно-территориальным образованием. И в прошлом году возникла ситуация, когда „Славянка“ и ОАО „РЭУ“, которая осуществляет транзит коммунальной услуги по ГВС и ХВС нашему МУП „Теплосервис“ и МУП „Водоканал“, задолжала там порядка 75 миллионов, и люди почти месяц сидели без горячей воды. А поскольку закон о ЗАТО содержит не совсем полную формулировку, значит, только градообразующее предприятие должно обеспечиваться бесперебойно всеми системами жизнеобеспечения. Но мне кажется, нужно дополнить и всё-таки включить туда весь жилищный фонд, потому что люди становятся заложниками спора хозяйствующих субъектов, которые должны решать, соответственно, эти споры в арбитражном суде, а люди не должны страдать из-за вот этих обстоятельств.»

avatar
Согласен, то же вариант! Но зная на собственном опыте сроки согласования документов в Правительстве и прохождение в Министерстве юстиции юридической экспертизы, это очень долго, а зачастую просто не возможно!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.